Hvorfor du skal genoverveje den solcreme, du bruger

Hvis George Orwell havde skrevet kopi til hudplejeannoncer, ville han sige dette om solcreme: Alle solcremer er skabt lige, men nogle er mere lige end andre.

Selvom du køber et europæisk mærke fra et amerikansk apotek, er det måske ikke lige så godt som dets internationale modstykke. Nationale regler for ingredienser og effektivitet varierer over hele kloden, hvilket får produkter fremstillet i andre lande til at være forskellige, selvom de er fra samme mærke.

Mens Kongressen vedtog Sunscreen Innovation Act i 2014 for at modernisere og strømline godkendelsen af solcremeingredienser i USA, ser amerikanske produkter stadig ud til at halte bagefter.

Desværre betyder det ofte, at vores solcremer har en tendens til at være mere fedtede, mindre behagelige at tage på og have på og potentielt mindre gode til at beskytte vores hud og forhindre ældningstegn. Så hvad er forskellen på den solcreme, du køber i Tallahassee, og den, du har bestilt fra Tokyo? Lad os se nærmere.

Andre lande er langt foran i kvalitet

Der er ikke en simpel grund til, at steder som England, Frankrig, Japan, Sydkorea og andre lande har bedre solcremeprodukter. Det kommer ned til en kombination af tre store faktorer.

1. Amerikanske solcremer virker med færre (og “ældre”) ingredienser

I øjeblikket er US Food and Drug Administration (FDA) har kun godkendt 16 aktive ingredienser til solcremer. Europa har 27 godkendte stoffer. Denne forskel begrænser ikke kun rækken af produkter i USA, den kan også påvirke effektiviteten.

Der er syv godkendte kemikalier i Europa, som beskytter mod kræftfremkaldende UVA-lysstråler. I mellemtiden har vi i USA kun tre godkendte kemikalier til samme formål.

Solcremeproducenter i USA har begrænsede ingredienser, fordi vi behandler solcremer som håndkøbsmedicinske produkter. Hver aktiv ingrediens, der bruges i USA, skal gennemgå en streng proces gennem FDA, før vi kan bruge dem, hvilket er fantastisk for vores helbred, men også en grund til, at tingene går så langsomt.

Se bare: Sunscreen Innovation Act blev vedtaget for tre år siden, men ingen nye ingredienser har bestået de medicinske forsøg siden, ifølge FDA. Selv når forskningen tjekker ud, kan forsøg også være dyre. Så hvis der ikke er nogen efterspørgsel eller økonomisk fordel ved at udvikle nye produkter, er der intet incitament til at skabe nyere og bedre produkter.

På den anden side behandler andre lande solcremeprodukter som kosmetik. Selvom ingredienserne gennemgår forskellige testprocesser, giver andre landes regler mulighed for hurtigere godkendelser samt mulighed for, at virksomheder kan kombinere ingredienser uden begrænsninger. Som følge heraf tilbyder disse mærker flere muligheder, der ikke bare beskytter din hud, men de er også meget pænere at påføre.

2. FDA har lempelige regler for UVA-beskyttelse

Lige når du troede, at FDA var langsom til at introducere nye ingredienser, er de heller ikke så strenge med hensyn til mængden af UVA-beskyttelse, der kræves. En nylig undersøgelse viste, at mange af de amerikanske solcremeprodukter mærket som “bredspektret” blokerer UVB-stråler, men blokerer ikke UVA-stråler så effektivt som europæiske mærker gør. UVA trænger dybere ind i huden end UVB.

Faktisk fandt undersøgelsen, som kommer fra Memorial Sloan Kettering Cancer Center i New York, ud af, at kun 11 ud af 20 amerikanske solcremeprodukter opfyldte europæiske standarder for beskyttelse.

Kan vi lave bedre solcreme? »

3. Garvningskulturen i USA

En tredje grund til, at vores solcreme kan halte bagud i forhold til resten af verden, er simpelthen fordi amerikanerne stadig ikke er så seriøse omkring solbeskyttelse som andre kulturer. På trods af omfattende fund at UV-eksponering bidrager til hudkræft, bruger omkring 10 millioner amerikanske mænd og kvinder regelmæssigt solarier. Garvning er på mange måder dels tidsfordriv, dels tegn på luksus og dels identitet.

Hudkræft: Få fakta »

Selv med beviser for, at soleksponering undertrykker immunsystemet, fremskynder aldring og øger risikoen for kræft, kan det være svært at ændre en kultur. Når forbrugerne ikke efterspørger noget, påvirker det markedet og dets interesse for innovation. Her er de asiatiske kulturer, såsom Japan, Kina, Korea og Filippinerne, forskellige. Disse kulturer er ligeledes forelsket i bleg hud, hvilket bidrager til deres brede udvalg af solcremeprodukter af høj kvalitet. Fordi markedet er så konkurrencepræget, er produkterne ikke kun bedre, men også billigere.

Klar til at prøve en solcreme fra den anden side af grænsen?

Du kan i starten blive overvældet både af valgene og sprogbarrieren, når du leder efter solcremer fra andre lande. Heldigvis har onlinebutikker som Amazon mange valgmuligheder. Efterhånden som populariteten vokser i USA, er det nemmere at finde klare og nyttige anmeldelser af de bedste produkter.

Her er tre populære japanske solcremer, prøvet og foreslået af Reddit-brugere på r/AsianBeauty-forumet:

Bioré Sarasara Aqua Rich Watery Essence

UVA beskyttelse: SPF 50, PA ++++*

Gennemgå konsensus: Den føles som en let lotion, selvom den tørrer hurtigt og giver beskyttelse hele dagen uden rester.

Koste: $9,11 for 50 g på Amazon

Hada Labo UV cremet gel

UVA beskyttelse: SPF 50, PA+++

Gennemgå konsensus: Den absorberer hurtigt og giver ikke en hvid nuance til huden, hvilket gør den ideel til folk med mørkere hudtoner eller dem, der ønsker at lægge makeup over deres solcreme.

Koste: $8,42 for 50 g på Amazon

Missha All-Around Safe Block Soft Finish Sun Milk

UVA beskyttelse: SPF 50+, PA+++

Gennemgå konsensus: Den er let og nem at lægge på som en del af en bredere hudplejerutine, og anmeldere kan godt lide, at den ikke er fedtet eller ildelugtende, som andre produkter kan være.

Koste: $18 for 70 ml på Amazon

*+-tegnene efter PA er en japansk markør, der måler den UVA-beskyttelsesgrad, hver solcreme har. Den europæiske version af dette er PPD, som også kan konverteres til PA. Der er ingen standard for dette målesystem, men generelt jo flere +, jo bedre beskyttelse giver solcremen.

Leder du efter flere anbefalinger? Tjek dette solcremeplaster-testopgør af skønhedsbloggeren Peeping Pomeranian. Hun tester otte solcremer for at se, hvor effektive de var til UV-beskyttelse samt forebyggelse af solskoldning og solbruning.

Advarsel: Et par advarsler om at købe udenlandsk solcreme online

Mens mange mennesker elsker solcremer fra Asien eller Europa, bør du altid handle forsigtigt, inden du køber. Når du køber solcreme, skal du huske:

Du bør læse dine etiketter omhyggeligt

Udenlandske produkter er ikke godkendt eller testet af FDA. Mens langt størstedelen af ingredienserne i oversøiske solcremer er fundet sikre og effektive, er der nogle få, der har rejst tvivl. For eksempel har undersøgelser på rotter fundet ud af, at et UVB-filter kaldet 4-MBC kan forårsage hypofysevirkninger, der kan sammenlignes med hypothyroidisme. Selvom du ikke får de samme toksiske niveauer, som rotterne blev udsat for, er det stadig godt at holde øje.

Forfalskede produkter er almindelige

Dette gælder, selv når du køber fra en velrenommeret sælger på Amazon. Den bedste måde at undgå at få et knock-off produkt på er at se på produktets vurdering og anmeldelser. Tidligere købere kan enten bekræfte ægtheden eller advare dig om forfalskninger. Det er altid bedst at købe direkte fra solcremefirmaet, selvom de kan tage længere tid at levere.

Solcreme er ikke den eneste måde at beskytte mod farlige UV-stråler

Uanset hvor du bor i verden, er det at holde dig i skyggen, tage et let lag tøj på og have en hat på alle effektive måder at blokere UV-stråler på.

Det er aldrig for sent at begynde at bruge solcreme og forhindre aldring. Men hvis du allerede har en forbrænding (muligvis på grund af ikke-så-god solcreme), kan du med fordel tjekke disse hjemmemedicin.

Sarah Aswell er freelanceskribent, der bor i Missoula, Montana med sin mand og to døtre. Hendes forfatterskab har optrådt i publikationer, der inkluderer The New Yorker, McSweeney’s, National Lampoon og Reductress.