Personlighedsskrivning går mindst lige så langt tilbage som ideen om stjernetegn. Selv når mennesker kun havde stjerner og himmel at gå forbi, var trangen til at kategorisere forskellige typer mennesker der. Du kunne endda argumentere for, at personlighedsskrivning går forud for skriftsproget!
I disse dage kan du undersøge din personlighedstype ved at besvare spørgeskemaer eller læse bøger om emnet. Men der er et populært personlighedstypesystem, der er fuldstændig baseret på din biologi.
Det kaldes katsueki-gata, og det er baseret på teorien om, at din blodtype påvirker din adfærd og personlighed.
Der er otte grundlæggende blodtyper, og det er interessant at tænke på, at din personlighed er bogstaveligt talt i dit blod. Ud fra hvad vi ved i øjeblikket, fortæller din blodtype en historie om din familiehistorie og etniske baggrund.
For så vidt angår bestemmelse af din personlighed, er beviserne dog bare ikke der. Lad os tage et kig på, hvad eksperter ved og ikke ved om denne fascinerende teori.
Hvor kom blodtype-personlighedsteorien fra?
Overbevisninger om, at din blodtype er forbundet med bestemte personlighedstræk, er ikke noget nyt. I japansk kultur har blodtype længe været brugt som grundlag for matchmaking og andre forudsigelser.
I slutningen af 1920’erne tilføjede en forskningspsykolog ved navn Tokeji Furukawa brændstof til disse kulturelle overbevisninger, da han udgav en artikel kaldet “A Study of Temperament and Blood-Groups.”
Til sin undersøgelse bad Furukawa sine forsøgspersoner om at vurdere deres egen personlighed i en undersøgelse med 11 spørgsmål. Han fandt ud af, at svarene på disse spørgsmål syntes at svare til deltagernes blodtyper. Undersøgelsen var dog ikke stor med 188 voksne forsøgspersoner mellem 27 og 70 år og 425 yngre forsøgspersoner mellem 16 og 21 år.
Furukawas forskning brugte personlighedstypekategorier først etableret af den antikke græske læge Hippokrates:
- sangvinsk
- flegmatisk
- kolerisk
- melankolsk
Ifølge resultaterne af disse selvevalueringsundersøgelser viste det sig, at:
- Mennesker med O-blodtyper var flegmatiske (afslappede/fredelige).
- Mennesker med A-blodtyper var melankolske (selvhjulpne, dybe tænkere).
- Mennesker med B-blodtyper var sangvinske (udadvendte og socialt aktive).
I den store sammenhæng var disse beviser i bedste fald rystede, men de slog rod i Japans og Sydkoreas kulturelle fantasi. Furukawa døde i 1940, kun 13 år efter hans første artikel om katsueki-gata blev offentliggjort og uden at give yderligere videnskabeligt bevis for hans teori.
I 1970’erne tog en japansk journalist ved navn Masahiko Nomi Furukawas research et skridt videre.
Nomi udgav en bog kaldet “Understanding Affinity by Blood Type” i 1971, og den blev en løbsk bestseller i Japan. I bogen påstår Nomi, at en fjerdedel af en persons adfærd og personlighed er resultatet af deres blodtype.
Nomi fortsatte med at udgive flere bøger med råd og forudsigelser om at leve baseret på blodtype.
Er der videnskabelig dokumentation bag blodtype personlighedstræk?
På trods af en enorm bølge af interesse for katsueki-gata, er der fortsat
Visse blodtyper kan være mere modstandsdygtige over for visse sundhedsmæssige forhold eller bekymringer, ifølge
Men til dato har ingen undersøgelser fundet en sammenhæng mellem blodtype og personlighed i en stor undersøgelsesgruppe.
Det, vi kalder din blodtype, er simpelthen en måde at tale om antigenerne på overfladen af dine røde blodlegemer. Ifølge ABO blodtypesystem er der fire hovedblodtyper:
- A, som har A-antigenet
- B, som har B-antigenet
- AB, som har både A- og B-antigener
- O, som ikke har noget antigen
Blodtypebestemmelse er afgørende for, at medicinske procedurer, såsom blodtransfusioner, kan udføres sikkert. Siden ABO-blodtypesystemet blev opdaget i 1901, er utallige liv blevet reddet blot ved at have disse oplysninger.
Hvorfor katsueki-gata ikke forsvinder
Selv i 2010’erne og i dag fortsætter bøger om emnet katsueki-gata med at toppe bestsellerlisterne i Japan. Det er bestemt tvingende at overveje, at din blodtype afslører noget om dig, selvom der ikke er noget bevis for det. Men hvorfor?
Personlighedsskrivning baseret på noget konkret, såsom din blodtype eller den dag, du blev født, kan blive endnu mere tiltalende, fordi de hviler på noget uforanderligt ved dig.
Som Furukawa bemærkede i sit originale papir, “har vi ingen objektiv metode, hvormed temperament kan bedømmes eller måles.” Han håbede, at blodtypebestemmelse, hvis det kunne bevises, ville tilbyde en så objektiv metode.
Vi har alle bestemte ideer om, hvem vi er, og hvad der er vigtigst ved os. Men en af de mest frustrerende og begrænsende ting ved at være menneske er, at det er umuligt at vide, om vores selvopfattelse stemmer overens med, hvad andre mennesker ser, når de interagerer med os.
Det gør begrebet personlighedsskrivning generelt så tiltalende: Ved at besvare et par enkle spørgsmål, tror vi, kan vi afsløre en dyb sandhed om os selv, som vi ellers ikke ville have været i stand til at se.
Hvad mere er, hævder katsueki-gata at tilbyde nøgler til, hvordan man nærmer sig romantiske forhold, arbejdspladser og familieforhold. Det giver en forklaring på dine strabadser.
Personlighedstypning af enhver art tyder på, at din sociale adfærd for det meste er forudbestemt af noget, du ikke kan kontrollere, ud over at det antyder, at dine interaktioner med andre personlighedstyper kan gribes an som en matematisk ligning med et løseligt resultat.
Det er helt naturligt at ville finde ordensregler, der kan styre den måde, vi forstår relationer på. Så længe vi forstår begrænsningerne i disse systemer, er det normalt ikke skadeligt at udforske dem.
Der er i øjeblikket ingen videnskabelige beviser, der tyder på, at din blodtype bestemmer din personlighed. Hvordan kunne det? Der er kun fire blodtyper, og din personlighed er lagdelt, kompliceret og helt unik for dig.
Der er dog ingen skade i at spekulere på, om visse tendenser eller træk kan være forbundet med bestemte blodtyper. Personlighedsskrivning kan være en sjov måde at prøve at forstå dig selv bedre på, og kan endda give dig sprog til at forklare den måde, du ser dig selv på, til andre mennesker.
Discussion about this post