World Wide Web er et stort og vidunderligt sted, lige så fyldt med meninger, du aldrig har bedt om, og råd, du aldrig vidste, du havde brug for. Står du over den linje? Millionerne efter hundredvis af millioner af Google-søgeresultater for “produkter, du aldrig skal have på dit ansigt.”
Da vi her taler om internettet, er modstridende meninger at forvente. En person sværger til en bestemt peeling, mens en anden sværger, at den har ødelagt deres hud. Men næsten alle på internettet synes at være enige om, at disse syv produkter er dem, man skal undgå.
Grundene hvorfor du vil måske fjerne følgende scrubs, værktøjer og masker fra din ansigtsplejerutine varierer – nogle er for hårde, nogle er ineffektive, nogle lever bare ikke op til hypen.
Men alle syv har en meget vigtig ting tilfælles: De har ikke noget at gøre med at være i nærheden af din hud.
1. St. Ives Abrikosscrub
Hvad mangler der i det med småt:
Har der nogensinde været et fald fra nåden så langt og så kraftigt som den ikoniske St. Ives Abrikosscrub? Det synes vi ikke.
Den kornede exfoliator var en kultfavorit til flere år tilbage i dag … indtil forbrugerne fangede, at det skadede deres hud mere end at hjælpe det.
I 2016 blev der anlagt en retssag mod St. Ives og dets moderselskab, Unilever, med påstand om, at de knuste valnøddepartikler, som produktet var afhængige af til eksfoliering, faktisk forårsagede mikrotårer i huden, hvilket førte til infektion og generel irritation.
(
Dommen
Hudlæger er enige om, at formalede valnødder er et forbud mod hudpleje, og selvom St. Ives-sagen i sidste ende blev afvist, er internettet stadig enig: Det er bedre at være sikker end ked af det, uanset hvor godt det her lugter.
Hvis du stadig har lyst til den friskpudsede følelse af en fysisk eksfoliering, så kig efter hydrogenerede jojoba-perler eller blide majskorn i stedet.
2. Clarisonic ansigtsbørste
Hvad mangler der i det med småt:
Farerne ved overeksfoliering er reelle, og hudlæger siger, at du højst bør eksfoliere en til to gange om ugen.
Mere end det kan forårsage stor irritation… hvilket er præcis, hvad der skete for mere end et par tidligere fans af Clarisonic Face Brush.
Det første er det første: Clarisonic ansigtsbørsten betragtes som en “sonisk renser” og ikke en eksfoliering. Men da den er udstyret med ret faste børster, der vibrerer for at rense huden, nogle eksfoliering sker der.
Hvis du slår Clarisonic’en ud morgen og aften, som mange brugere gør for den “dybe rene” følelse, er det muligt, at det kan føre til irritation. I 2012 gik en YouTube-vlogger så langt som at kalde sin Clarisonic-oplevelse “6 uger fra helvede.”
Dommen
Sonic renseapparater er derm-godkendt – men ikke til enhver hudtype. Mere modstandsdygtig hud kan muligvis klare dem et par gange om ugen, men følsom, tyndere hud vil gerne springe dette over helt.
Vil du virkelig have en god rengøring? Prøv #60SecondRule.
3. Ansigtsservietter
Hvad mangler der i det med småt:
Ansigtsservietter er længe blevet hyldet som det ultimative lazy girl hack. Magasiner elsker at fortælle dig, at du skal have en pakke ved siden af din seng for nem fjernelse af makeup, eller opbevare dem i midterkonsollen i din bil til nødsituationer på farten. Men det er det desværre ikke at få en god rensning at let.
Brugt dagligt kan makeupfjernerservietter faktisk forårsage friktion og endda rive huden i stykker. Plus, da de er fugtede, kræves der en masse alkohol og konserveringsmidler for at forhindre, at servietterne mugner (grovt, men sandt) – ingen af dem er gode til følsom hud.
Oven i købet siges vådservietter – fra ansigt til nums – at være en enorm forurening for planeten. De er for det meste lavet af
Hvis du bruger en serviet hver nat (og mere), er det en masse ikke-biologisk nedbrydelig blokering, der sker.
Dommen
Selvom din særlige hud kan klare slibeevnen og alkoholindholdet i ansigtsservietter, er det måske på tide at smide denne øko-uvenlige vane.
Når det er sagt, bør du aldrig gå i seng med din makeup på, så hvorfor ikke have en flaske micellært vand og en genanvendelig klud på dit natbord for nem adgang? Kombinationen er let på din hud og let for miljøet. (Bare sørg for at følge op med en grundig rensning om morgenen.)
4. Cetaphil Gentle Cleanser
Hvad mangler der i det med småt:
Dette kan være den mest kontroversielle tilføjelse til listen, da Cetaphil-rens ofte citeres af hudlæger som et must-have til følsom hud. Men et dybere blik på ingredienslisten – og internettets kritik – viser noget andet.
Der er kun otte ingredienser i Cetaphil Gentle Cleanser (vand, cetylalkohol, propylenglycol, natriumlaurylsulfat, stearylalkohol, methylparaben, propylparaben, butylparaben).
Tre af dem er dog potentielt kræftfremkaldende parabener
Derudover er fem af dem med på Miljøarbejdsgruppens Dirty Duzen Liste over mulige hormonforstyrrende stoffer. Kun én – vand – kommer med en uproblematisk baggrund.
Dommen
Hvis du er fan af ren skønhed, eller på anden vis er bekymret over det kemiske indhold af dine skønhedsprodukter, er Cetaphil sandsynligvis ikke rensemidlet for dig.
For at få en skånsom rensning uden de skadelige kemikalier, prøv olierensemetoden med en ren, naturlig olie (som jojoba eller olivenolie).
5. Bioré Pore Strips
Hvad mangler der i det med småt:
Bioré Pore Strips, der engang var et elsket produkt til at fjerne hudorme, er blevet kaldt ud af hudkyndige internet-sløjfere, og nu er der ingen vej tilbage.
Lad os først adskille rygterne fra virkeligheden: Bioré Pore Strips får ikke kapillærer til at knække, som mange skønhedsentusiaster tror. De har dog potentialet til at forårsage tåreflåd (lægger du mærke til et tema, her?) eller yderligere irritere allerede kompromitteret hud (tænk: tynde, tørre eller acne-tilbøjelige typer), når de trækkes af.
Dette skyldes den klæbrige, klæbrige karakter af strimlerne, som kommer fra Polyquaternium-37: en nøgleingrediens i Bioré-produktet, der er mere almindeligt at finde i hårspray.
Dommen
Selvom der ikke er noget som den uhyggeligt fremkaldende og ærefrygtindgydende følelse af at se på alt det “gunk” på en nyfjernet Bioré-strimmel, kan dine hudorme være bedre stillet med en mere traditionel (og dermatolog-anbefalet) behandling.
6. Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask
Hvad mangler der i det med småt:
I 2017 var populariteten af peel-off masker lavet af trækul og faktisk, bogstavelig klæbemiddel (som Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask) off-the-charts … men kærligheden var heldigvis kortvarig.
Efter en YouTubers “Charcoal Face Mask Gone Wrong”-video gik viralt, begyndte kunderne at stille spørgsmålstegn ved sikkerheden af de nævnte masker, og dermatologer og æstetikere trådte til for at rette op på rekorden.
Selvom afskalningsmasker kan hjælpe med at fjerne snavs og ophobning fra dine porer, fjerner de også dyrebare hudceller og endda vellushår og efterlader huden rå og moden til irritation.
Trækul diskriminerer ikke, når det kommer til “afgiftning”. Stoffet fjerner med andre ord både gode og dårlige celler – deraf forsigtigheden med at undgå at indtage trækul, når du tager medicin.
Dommen
Eksperter siger, at én påføring måske ikke er den værste ting i verden, men den konsekvente brug af enhver afskalningsmaske kan resultere i nogle ubehagelige bivirkninger. I stedet skal du vælge en lermaske (som du nemt kan gøre DIY) for at hjælpe med at absorbere overskydende olie.
7. Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask
Hvad mangler der i det med småt:
Kald denne op til Instagram-appel. Glitter-infunderede ansigtsmasker, som Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask, havde deres 15 minutters berømmelse for et par år siden – men i dag kræver det mere end en lille glimmer for at imponere hudplejeentusiaster.
Udover at være skadeligt for miljøet (glitter er en mikroplast, hvilket betyder, at det er for lille til at blive filtreret gennem vandbehandlingsanlæg og ender med at forurene vandforsyningen), siger eksperter, at glitterpartikler kan virke slibende på huden.
Dommen
Glitrende selfies til side, glitter har nul skønhedsfordele. Mud derimod gør det – så hvis du leder efter en rensende, opstrammende behandling, skal du ikke lede længere end Dødehavsmudder.
Holder din hud sikker
Det er i din huds bedste interesse at undgå slibende eksfolierende værktøjer og ingredienser, inklusive knuste valnødder og glitter; alt med højt indhold af alkohol, konserveringsmidler eller parabener; og for klæbrige produkter, som porestrimler og peel-off masker.
Hold dig sikker derude, hudplejeentusiaster.
Jessica L. Yarbrough er en forfatter baseret i Joshua Tree, Californien, hvis arbejde kan findes på The Zoe Report, Marie Claire, SELF, Cosmopolitan og Fashionista.com. Når hun ikke skriver, laver hun naturlige hudplejepotions til sin hudplejeserie, ILLUUM.
Discussion about this post