Min niece var omkring otte år gammel, da hun beskrev sig selv som “bølget”.
For hende betød det, at selvom alle hendes forelskede til dato havde været drenge, vidste hun, at hun ikke var hetero, fordi hun foretrækker selskab med piger.
Da jeg først var begyndt at identificere mig som Queer i trediverne, blev jeg overrasket over dette dyrebare sorte barns evne til at kræve en identitet til sig selv på trods af det pres, som heteronormativitet og organiseret religion ofte lægger på.
Hendes selvsikkerhed skyldes sandsynligvis til dels, at hendes generation har fordelen af forbedret Queer-repræsentation i medierne.
Netflix-hitserierne “Sex Education” og “Never Have I Ever” er to gode eksempler. De leverer i form af teater, digital historiefortælling og offentlig kunst ved ikke kun at frembringe en samtale om Queer-identiteter og seksualitet, men ved at diskutere sex på en positiv måde.
Fremvisning af alle slags seksualiteter positivt
Inden for begge disse shows opløftes seksuel lyst i stedet for at blive set som skamfuldt.
En af de store ting ved begge shows er normaliseringen af sex med alle slags seksualiteter og køn lige fra begyndelsen.
Hovedpersonen Devi Vishwakumars bedste ven Fabiola Torres kommer ud som homoseksuel i den første sæson og dater Addison, en ikke-binær karakter spillet af en ikke-binær skuespiller, Terry Hu.
Aneesa Qureshi, en anden ven af Devi, mærker aldrig sin seksualitet. Alligevel ser vi hende date både Ben og Fabiola i 3. sæson.
“Sex Education” byder på et par Queer-par og seksuelle forhold, herunder hovedpersonerne Ola Nyman og Eric Effiong, der har været i Queer-forhold i størstedelen af de tre sæsoner.
Mens “Sex Education” fokuserer på teenagere i serien, inkluderer de også karakterernes midaldrende forældre i deres op- og nedture af intimitet og forhold – en demografi, som vi ikke ofte ser som seksuelle væsener.
Vigtigheden af faktabaseret sex-ed læseplan
“Sex Education” fremhæver samtaler mellem Otis Milburn og hans mor Jean – en egentlig sexterapeut, der er meget åbent seksuelt aktiv – der gør ham rød i ansigtet.
Imidlertid leverede Otis sexterapitjenester gennem en “klinik” på showet, hvilket gav det britiske show sit navn.
Det er tydeligt, at selvom Otis måske ikke er ekstraordinært tryg ved at diskutere sine selvfornøjelsesvaner med sin mor, opmuntrede hendes skub for åben kommunikation ham til at have et positivt syn på sex, forhold og de kommunikations- og sikkerhedsforanstaltninger, der er nødvendige for korrekt at navigere i de to.
Showet udforsker den frygt-mangering, der ofte er forbundet med seksualundervisningsprogrammer, der kun er afholdenhed, og fungerer som et eksempel på, hvorfor seksualundervisning forbliver et emne for heftig diskussion for skoler rundt om i verden.
Faktisk dækker en rapport fra FN de mentale og fysiske sundhedsmæssige konsekvenser, der følger med mangel på faktabaseret seksualundervisning.
På trods af at sundhedspersonale og undervisere længe har understreget, hvordan disse lektioner er afgørende for unge, vurderer CDC, at
Kønsdiversitet er ikke altid velkommen
På trods af den måde, hvorpå seksualitet og køn vises mere fremtrædende i medierne, er der stadig mange mennesker – som teenagere med uaccepterende forældre – der ikke føler sig trygge ved at være, som de er.
Det er vigtigt at huske, at på trods af det, der i øjeblikket vises på skærmen, er det ikke alle, der får lov til at lade deres lys skinne i det virkelige liv.
Studerende er ikke altid bøllerne
Cal Bowman, en sort ikke-binær karakter, har problemer med skolens nye ledelse.
Deres problemer viser, hvordan elever ikke altid bliver støttet af de voksne i deres liv, når det kommer til køn og seksualitet, især dem fra marginaliserede samfund.
Denne nye skoleleder, Hope, viser sig selv at være anti-ekspression og imod sine seksuelt nysgerrige elever. Hope undlader at forsøge at forstå Cals ønske om ikke at have tøj stramt om kroppen, og i stedet bebrejder de dem, at de ikke falder i kø.
Resiliens er portrætteret, men bør ikke forventes
Showets portrættering af Eric, en Queer-karakter af nigeriansk afstamning, gav uden tvivl nogle underrepræsenterede seere chancen for at se sig selv på skærmen.
Eric bliver vist udforske makeup i hemmelighed derhjemme for at undgå sin fars negative mening, selvom han har været ude som homoseksuel med sin familie i årevis.
Selvom makeupens kunstneriske karakter ikke i sagens natur er forbeholdt kvinder eller endda feminine individer, er beslutningen om at holde potentielt kontroversielle hobbyer tæt på dit bryst en, som mange af os kan identificere os med.
Erics karakter led en hadforbrydelse i den første sæson, da han var ude i byen klædt i feminint tøj til en udklædt begivenhed.
At blive tævet af fremmede kunne have givet en bekræftelse på, at han ikke var sikker at være sig selv, men som showet skrider frem, ser vi Eric blive mere og mere tryg ved at vise sine evner med highlighter og øjenskygge på daglig basis.
Svære interne spørgsmål
Cals karakter forbindes med Jackson Marchetti, en mandlig karakter, der identificerer sig som straight.
Jacksons tiltrækning og interesse for en ikke-binær person bragte for første gang spørgsmål frem omkring, hvad det betød for hans seksualitet, hvilket førte til, at Cal viste styrke i sårbarhed, da de spurgte: “Hvis det her skulle blive mere alvorligt, så ville du være i en Queer forhold. Er det okay med dig?”
Dette er et almindeligt spørgsmål, der opstår for mange af os, mens vi finder ud af os selv, og det tjener som endnu et eksempel på repræsentation, som seerne kan holde sig til.
“Sår mennesker gør mennesker ondt”
Adam Groff, den tidligere skoleleders søn, gjorde sig bemærket som en bølle. Adam gør opmærksom på at være spidst slibende over for Eric, hvilket skaber ideen om, at han er aggressivt homofob.
Vi lærer senere, at ud over at Adams hjemmeliv er mindre end ideelt, har han gemmet hemmeligheder om sin egen seksualitet og taget disse frustrationer ud på Eric, som han faktisk er tiltrukket af.
Der er statistikker, der viser sammenhængen mellem Adverse Childhood Experience (ACE)-score og tendenser til voldelig adfærd senere i livet, og de, der ser showet, vil sandsynligvis have forskellige reaktioner på det komplicerede forholds udvikling.
I rod for Erics lykke kan nogle romantisere forbindelsen mellem de to drenge. Andre kan sætte spørgsmålstegn ved Erics beslutning om at komme tæt på Adam.
I sidste ende slutter deres forhold, fordi Adam kæmper for at blive tryg ved at være ærlig omkring det, mens Eric ønsker at være mere åbent sig selv.
Uanset om du kan have empati med beslutningen om at skjule, hvem du virkelig er, eller at give nåde til nogen, der har såret dig i fortiden, tvinger denne plotline og forhold os til at stille nogle ubehagelige spørgsmål vedrørende grænser og misbrug.
Mange definitioner af intimitet
Lily Iglehart er en excentrisk, alien-elskende karakter, der ser ud til at være spidst interesseret i sex fra sin optagelse på “Sex Education”.
Hun er portrætteret som påtrængende og sigter mod at engagere sig med Otis, men vi lærer senere, at hun ikke er meget interesseret i drenge, men følte, at hun var “bagud” med hensyn til sin seksuelle oplevelse.
Devis karakter i “Never Have I Ever” navigerer i lignende pres, hvor de første par episoder viser 10. klasses planlægger en måde at få en kæreste og have sex.
Devi er synligt nervøs, når hun forbereder sig på første gang at engagere sig med Paxton, hendes mangeårige forelskelse, men hun forsøger konstant at presse sig selv, alt imens hun lyver for venner om sin mødom.
En undersøgelse i 2014 diskuterede, hvordan teenagere kan lægge pres på sig selv ud fra en antagelse om, hvordan deres jævnaldrende kan have det, og denne skildring af Lily var et godt eksempel på, hvordan det kunne se ud.
Senere, i “Seksualundervisning”, kommer Lily og Ola tættere på hinanden, og trods en kort periode med forvirrende følelser omkring seksualitet for Lily, indser de deres gensidige tiltrækning.
Deres seksuelle udforskning bringer samtalen om vaginisme op, en almindelig tilstand, der er klassificeret som en “seksuel dysfunktion”, der resulterer i ufrivillige sammentrækninger af de vaginale muskler, hvilket gør penetration smertefuld eller ubehagelig.
Lily deler sin diagnose vaginisme med Ola, hvilket får dem til at udforske andre måder at være fysisk fortrolige med hinanden på.
Senere i “Never Have I Ever” bliver Devi og Paxton mere komfortable med fysisk berøring. Alligevel er der en gribende scene, hvor Devis krop spændes, hvilket får Paxton til at tage sin trøje på igen.
Ikke alene blev hendes beslutning respekteret, men Paxton var opmærksom nok på sin partner til at bemærke hendes ikke-verbale signaler og sørgede for, at hun vidste, at han ville vente, indtil hun var klar.
Disse to skildringer af teenagere, der har en åben samtale om deres grænser sammen med deres ønske om hinanden, tilskynder til dialog mellem samtykkende partnere om, hvad sex kan være.
Det er sex baseret på gensidig respekt for hver partners ønsker og behov snarere end hvad der antages at være “normalt” eller “nødvendigt”.
Var denne fremstilling reel?
Som en brun kvinde, der aldrig nåede at se nogen brune piger i tv-shows i mine teenageår, er jeg taknemmelig for, at min niece har meget bedre medierepræsentation.
Dette gælder især for programmer som “Never Have I Ever”, der viser brune hinduistiske familier, der navigerer i nødvendige diskussioner om, hvordan man kan indgå i sunde romantiske forhold, eller “Sex Education”, der tilskynder til åben Queerness på trods af, hvad ledere måske tænker.
Multikulturelle og queer-karakterer, der er komplekse mennesker, bliver vist involveret i sex uden at se det som “tabu” og have åbne samtaler om deres seksuelle sundhed.
Både “Sex Education” og “Never Have I Ever” minder publikum om, at vi bliver begge fulde, autentiske individer og arbejder i gang, mens du navigerer i sund seksuel lyst og parforhold.
Der er meget mere om seksualitet og sundhed, som disse show dykker ned i, herunder abort, seksuelle overgreb og handicap.
Da disse shows gearer op til flere sæsoner, ser jeg frem til, at der bliver stillet flere svære spørgsmål, og jeg håber, at de skubber de marginaliserede karakterer længere mod midten af samtalerne.
Discussion about this post