Disse fem myter skal aflives nu.
Der er ingen mangel på afvisende artikler om cannabidiol (CBD), og de har en tendens til at følge den samme formel.
Overskrifter af disse typer stykker falder typisk ind under en eller anden variant af “CBD: Myte eller medicin?”
Artiklen vil referere til CBD som en “hot wellness-trend” og en liste over det væld af produkter, det nu vises i (shampooer, mascaraer osv.). Det vil derefter liste de mest overdrevne påstande fremsat af CBD-evangelister:
CBD helbreder kræft!
Hvis du bader i CBD hver nat, vil du leve for evigt! (Jeg har måske lavet den, men giv det tid.)
På det tidspunkt, hvor artiklen kommer rundt og spørger, om der er nogen egentlig videnskab bag påstandene, kan du finde dig selv overbevist om, at CBD er en overhypet, berømthedsgodkendt mængde vrøvl, som er slynget op af millennials, der ikke ved bedre.
Selvom denne afvisende tankegang måske ikke virker som om den gør nogen skade, er det ikke nødvendigvis tilfældet. Virkelig skade kan ske, når denne misinformation gennemsyrer socialrådgivere, psykiatere, skoleadministratorer og andre mennesker, der har magten til at påvirke folks liv.
Tag for eksempel familien, der fik deres 7-årige datter varetægtsfængslet i fire dage, fordi de – effektivt – behandlede hendes anfald med CBD-olie (jeg bør oplyse, at jeg skrev denne artikel). Eller de atleter, der har mistet deres stipendiemuligheder for at bruge CBD-olie til at behandle deres anfald, fordi det overtræder skolens narkotikapolitik. Eller på samme måde de børn, der ikke kan tilmelde sig skolen, fordi den CBD-olie, de har brug for til at behandle deres anfald, mens de er på campus, overtræder skolens narkotikapolitik.
Kort sagt: Præcisering er nødvendig, når det kommer til falske eller vildledende udsagn, der fortsat dukker op i denne type artikler. For at hjælpe med dette, lad os diskutere fem af de mere almindelige myter, der omgiver CBD nedenfor.
Myte 1: CBD er ikke videnskabeligt bevist for at hjælpe nogen sundhedsmæssige forhold
CBD-forklarere nævner ofte, at stoffet ikke har vist sig at hjælpe med nogen sundhedsmæssige forhold. De hævder normalt noget vagt som: “Der er en indikation af, at CBD kan være nyttig til at behandle nogle få tilstande, men der er få konkrete beviser.”
Men påstanden om, at CBD ikke har vist sig at hjælpe nogen forholdene er simpelthen ikke nøjagtige.
Sidste sommer blev
Det er værd at tage et øjeblik på at overveje, hvilken monumental udvikling dette er.
Ifølge den føderale regering betyder cannabiss Schedule 1-status, at den har “ingen medicinsk værdi.” Alligevel var resultaterne af de kliniske forsøg med denne CBD-baserede medicin så overbevisende, at FDA blev tvunget til at godkende den.
Dermed satte det spørgsmålstegn ved hele cannabis’s Schedule 1-status.
Myte 2: Det er et skema 1-narkotikum, så der er ikke blevet forsket i forbindelsen
Der er to dele af denne fejlslutning. Den første vedrører forskning i USA.
Det er rigtigt, at cannabiss Schedule 1-klassificering gør det vanskeligt at forske i CBD, men nogle amerikanske universiteter har fået tilladelse til at forske i planten.
Og den forskning er tilgængelig for os at gennemgå.
Tag f.eks.
Glioblastom er den mest almindelige form for kræftsvulst i hjernen hos voksne. Dens standardbehandling omfatter kirurgi, strålebehandling og kemoterapi. Resultaterne af undersøgelsen indikerede CBD-induceret celledød og øget radiosensitivitet af glioblastomceller, men ikke normale, sunde celler.
Med andre ord så CBD ud til at hjælpe med at dræbe og svække kræftcellerne uden at beskadige nogen sunde, normale celler.
Så er der det misvisende punkt, at “ingen forskning er blevet udført.” I modsætning hertil er der foretaget betydelig forskning uden for USA, hvoraf nogle af den amerikanske regering finansierer.
Israel var det første land til
- EN
2018 fra Storbritannien viste lovende resultater
undersøgelse
bruge CBD til behandling af colitis ulcerosa. - A 2014
undersøgelse fra Italien antydede, at CBD hæmmer væksten af kræft
celler hos mennesker med tyktarmskræft. - EN
2017 undersøgelse
fra Brasilien fandt ud af, at en gruppe mennesker, der tog CBD, havde mindre angst omkring offentligheden
taler end kontrolgruppen, eller de deltagere, der tog placebo.
Betyder det, at CBD helbreder kræft, angst og er den bedste behandling for colitis ulcerosa? Selvfølgelig ikke.
Men troværdige – randomiserede, dobbeltblindede – CBD-undersøgelser har blevet gjort. Og de er tilgængelige for enhver journalist eller nysgerrig person igennem
Myte 3: CBD er en markedsføringsfidus
Wellness-industrien vil gøre det, som wellness-industrien er bedst til: forsøge at tjene penge. Og CBD har vist sig at være en fantastisk måde at gøre det på. Som et resultat ender CBD unødigt i nogle kosmetiske og wellness-produkter. Men nogle unødvendige anvendelser af CBD betyder ikke hver anvendelse af CBD er unødvendig.
Tag tea tree olie, som har dokumenterede antibakterielle egenskaber. Hvis wellness-industrien ser nok interesse for tea tree-olie og begynder at putte det i eyeliner og mascara (hvilket virker som en frygtelig idé, men bær over med mig for analogiens skyld), kan folk begynde at rulle med øjnene.
De begynder måske at tro, at træolie er en markedsføringsfidus, at det ikke er mere end en måde at opkræve ekstra $10 for din kosmetik. Dette ændrer ikke ved, at olien har antibakterielle egenskaber. Det betyder bare, at du sandsynligvis ikke behøver at sætte det på dine øjenvipper.
Så selvom CBD ikke behøver at være i alle de produkter, det er i, mindsker det ikke dets legitime anvendelser.
Myte 4: “Jeg tog CBD i 7 dage, og der skete ikke noget, så det virker ikke.”
Af alt det dårlige CBD-forbrug er dette langt det værste. Heldigvis kræver det ikke meget af en forklaring. Jeg har læst en række stykker, hvor forfatteren prøver CBD i en uge eller to, og i slutningen af ugen rapporterer de, at de ikke følte sig anderledes efter eksperimentet, end de gjorde før.
Men her er problemet: Der var ikke en tilstand, de forsøgte at behandle i første omgang. Det er som at beslutte sig for at tage Tylenol i en uge, når du ikke har ondt. Hvad er det præcist, du evaluerer med dit eksperiment?
Før du prøver CBD, skal du overveje, om du har en tilstand eller et symptom, som CBD kan behandle. Og husk, at personlige anekdoter ikke er videnskab.
Hvis
du overvejer at tage CBD, skal du først konsultere din læge for at finde ud af, om
det er rigtigt for dig. Det anbefales ikke til visse mennesker, som dem der
er gravid eller ammer.
Myte 5: CBD-industrien er sketchy, hvilket gør CBD sketchy
Det er 100 procent sandt, at det juridiske gråområde, hvor CBD findes – hamp er forbundsmæssigt lovligt, marihuana er det ikke, og du kan få CBD fra begge typer af cannabisplanten – giver nogle skitseagtige produkter.
Laboratorietest har afsløret, at mange af de CBD-mærkede produkter, der sælges på internettet, faktisk har lidt eller ingen CBD i sig. Bortset fra Epidiolex er CBD-produkter ikke godkendt af FDA. Kritikere har ret i at fremhæve kvalitetsproblemer. Forbrugere bør gøre deres undersøgelser, før de køber CBD.
Men det ville være en fejl at blande junk-CBD og kvalitets-CBD sammen, så du ikke afskriver stoffet som en helhed på grund af nogle lyssky producenter.
Lad os sige, at du køber en tvivlsom flaske aloe vera, fordi du er blevet solskoldet, og det hjælper ikke. Det viste sig, at det, du købte, var 2 procent aloe vera og 98 procent grønt madfarvet goo. Betyder det, at aloe vera ikke lindrer forbrændinger, eller er det i stedet, at det produkt, du købte, simpelthen ikke var af høj kvalitet?
Det samme kan siges om CBD-produkter. I sidste ende er det vigtigt at undersøge, hvad der er kvalitet og hvad der ikke er, samt hvad der er lovligt og ikke i din stat eller dit land.
At gøre din due diligence, når det kommer til forskning er nøglen
Hvordan tyder du, hvad der er pålidelig og ansvarlig CBD-information? Som det er tilfældet med de fleste spørgsmål om sundhed og velvære, er meget af det ned til at gøre din due diligence, når det kommer til forskning.
For eksempel, når du læser information om CBD, skal du kontrollere, om artiklen:
- nævner FDA-godkendelsen af det CBD-baserede
anfaldsmedicin - har set på forskning fra andre lande i
ud over USA - blander ikke det medicinske potentiale af CBD
med brancheproblemer (manglende industristandarder, falske eller ubeviste påstande,
etc.) - taler om anvendelser til specifikke forhold som
i modsætning til generaliseringer og hype - bemærker, at ikke alle CBD-produkter er skabt
lige og understreger vigtigheden af, at forbrugerne laver deres egen forskning for at finde
velrenommerede mærker og kilder
Du kan også læse mere om CBD her og her.
Er CBD lovligt? Hamp-afledte CBD-produkter (med mindre end 0,3 procent THC) er lovlige på føderalt niveau, men er stadig ulovlige i henhold til nogle statslige love. Marihuana-afledte CBD-produkter er ulovlige på føderalt niveau, men er lovlige i henhold til nogle statslige love. Tjek din stats love og lovgivningen overalt, hvor du rejser. Husk, at ikke-receptpligtige CBD-produkter ikke er FDA-godkendte og kan være unøjagtigt mærket.
Katie MacBride er freelanceskribent og associeret redaktør for Anxy Magazine. Du kan blandt andet finde hendes arbejde i Rolling Stone og Daily Beast. Hun brugte det meste af sidste år på at arbejde på en dokumentar om pædiatrisk brug af medicinsk cannabis. Hun bruger i øjeblikket alt for meget tid på Twitter, hvor du kan følge hende kl @msmacb.
Discussion about this post