Hvordan vi ser verden former, hvem vi vælger at være – og deling af overbevisende oplevelser kan ramme den måde, vi behandler hinanden på, til det bedre. Dette er et stærkt perspektiv.
Vi har to forskellige billeder af servicehundeførere, der vokser i offentligheden i disse dage.
Den første er af en person med et legitimt handicap. De antages normalt at have en gennem en synlig cue som en kørestol. Deres hund er veltrænet, velopdraget og helt afgørende for deres velbefindende.
Det andet billede er af en person med en “falsk” servicehund. Den almindelige idé er, at de er helt sunde og bare vil have en undskyldning for at tage deres kæledyr med sig overalt, hvor de går. De bestilte en servicehundvest online, slog den på deres hund, og nu sidder de ved siden af dig på en restaurant, mens deres utrænede hund tigger om din frokost.
Men hvad nu hvis vi glemmer en tredje kategori? Den person, der har et legitimt behov for en servicehund, men ikke har ressourcer til at få en med baggrund og træning som en “rigtig” servicehund.
Når vi kritiserer tjenestehundesvindere til forsvar for rigtige brugshunde, glemmer vi ofte denne fører. Men hvorfor betyder denne tredje kategori overhovedet noget?
For det er mere almindeligt, end du måske tror.
Ja, vi kritiserer falske servicehunde med god grund
Jo mere folk lærer om servicehundes uvurderlige arbejde, jo mere udvikler de gode intentioner om at fordømme forfalskninger.
Per definition er en servicehund trænet til at udføre opgaver, der vedrører dens førers handicap, som at advare føreren om et kommende anfald.
Når man lytter til den almindelige kritik af falske servicehunde, skulle man tro, at problemet er simpelt: Nogle hundeejere er bare ligegyldige.
Måske ved de ikke eller er bare ligeglade med, at deres handlinger kan distrahere legitime arbejdende hunde og skade deres omdømme.
Nogle mennesker forveksler også love for servicehunde med love for følelsesmæssige støttedyr (ESA’er). ESA’er er tilladt i boliger uden kæledyr og kommercielle fly, men ikke på steder som restauranter og lægekontorer.
Og det er rigtigt, at nogle mennesker bare ønsker at bringe deres kæledyr og ESA’er til steder, hvor kun servicehunde er tilladt.
Men der er et andet lag ved sandheden
Servicehunde kan være meget svære at få, selv for dem, der kunne have gavn af deres hjælp.
Inden du dømmer “falske” servicehunde, skal du overveje dette:
1. Mange servicehunde er specielt opdrættet – og uoverkommelige
Servicehunde er ofte bestemt til at være brugshunde fra det øjeblik, de bliver født. Opdrættere producerer specielle kuld og udvælger kun de sundeste, mest trænende hvalpe til servicehundelivet – og selv de fleste af dem fuldfører ikke træningsprogrammet.
En person, der har brug for en servicehund, skal måske vente i årevis for at få den rigtige. Mens de venter, kan deres helbred falde, da de står uden en hund til at støtte deres behov.
Og når den rigtige hund bliver tilgængelig, kan det koste op mod 2.000 $ eller mere bare at købe hunden. Denne pris inkluderer ikke engang udgifter til forsyninger, pleje og træning.
2. Alle servicehunde er specialuddannet – og certificering er ikke billig
For nogle er det muligt at få en servicehund fra en mere overkommelig ressource som et lokalt krisecenter.
Men enhver servicehund skal trænes, og det er normalt heller ikke billigt.
For at lære at opføre sig offentligt og udføre opgaver for deres fører, kan disse hunde gennemgå hundredvis af timers træning. Ofte fortsætter uddannelsen gennem hele deres arbejdsliv.
Dette kan kræve at arbejde med en speciel træner, og afhængigt af hvad hunden skal lære, kan det koste 20.000 $ eller mere.
Hvis du nogensinde har set en livsglad hund hilse på fremmede og forsøge at jagte egern, så ved du, at der er en grund til, at professionel uddannelse er så dyr.
Det er ikke let at få en hund til at ignorere alle distraktioner og kun fokusere på sit job med sin fører.
Faktisk anslår American Kennel Club, at 50 til 70 procent af hunde, der trænes gennem en organisation, ikke opgraderer.
3. For mange mennesker er det umuligt realistisk at holde trit med alle disse omkostninger
Folk kan søge organisationer i hele landet for at få en servicehund. Mange organisationer har deres egne avls- og træningsprogrammer, og nogle har stipendieprogrammer.
For eksempel giver den mest almindelige type stipendium finansiering til handicappede veteraner. For dem, der ikke kvalificerer sig, opfordrer mange organisationer ansøgere til at indsamle penge til udgifterne til deres hund.
Og for dem, der ikke kan komme med titusindvis af dollars, er en trænet servicehund simpelthen ikke en mulighed.
Det er alt for dyrt for de fleste mennesker, især dem, der har en lav eller fast indkomst på grund af deres handicap.
4. Den mest tilgængelige mulighed er den, mange mennesker kritiserer
Det er enkelt bare at sige, at folk kun skal medbringe de mest velopdragne, veltrænede servicehunde offentligt. Men hvad betyder det for dem, der ikke har råd til den mulighed?
Nogle mennesker beslutter at træne deres servicehunde selv, og mange har succes.
Men nogen kan gøre deres bedste for at forvandle en shelterhund til en servicehund, og stadig, uden toptræning, opfører hunden sig måske ikke altid perfekt i offentligheden.
Nogle af disse hunde kan være dem, vi bedømmer som “falske” servicehunde.
5. Du kan ikke få øje på en ‘falsk’ servicehund bare ved udseende
Selvom du måske forventer at se en racehund med en fører i kørestol, er der mange handicap, som du ikke kan se, og mange typer hunde, der egner sig til servicehundearbejde.
Med dette i tankerne er det ofte bedst at give folk fordelen af tvivlen, når de ikke skader nogen.
Forsøger du at finde ud af, om den servicehund i restauranten er en “falsk”? Lad det være op til handleren og restaurantpersonalet at finde ud af det, hvis du kan.
Og hvis du virkelig ønsker at gøre en forskel for de “rigtige” servicehundeførere, så donér til legatfonde for at hjælpe med at give trænede servicehunde til flere mennesker, der ikke har råd til dem.
Steder at donere
- Hunde til bedre liv
- Poter med en årsag
- Freedom Service Dogs of America
- Duo
- Hundekammerater for uafhængighed
Hvordan kan vi huske dette, når vi kritiserer ‘falske’ servicehunde
Falske tjenestedyr har fået meget modreaktion på det seneste.
En gang imellem bliver en historie om et usædvanligt eller mis-opfører sig hjælpedyr viralt – ligesom den om den følelsesmæssige støttepåfugl, der blev blokeret fra at gå ombord på et fly.
Så tager samtaler om, hvem der skal og ikke skal have lov til at tage deres dyr med i offentligheden igen.
Lovgivere har også vejet ind i samtalerne. I 2018 vedtog mindst 21 stater nye love for at slå ned på folk, der “forkert” deres kæledyr som tjenestedyr.
Beskyttelse af legitime servicehunde og deres førere er en helt god grund til tilbageslaget. Og selvfølgelig kan vi ikke bare lade utrænede hunde skabe problemer, selvom deres førere er mennesker med handicap med gode intentioner.
Men det er muligt at overveje disse føreres behov i vores samtaler om “falske” servicehunde.
At blive forstyrret af en utrænet hund er én ting, men at bedømme en servicehund, som du formode er en falsk er en anden. Politi til andre menneskers brug af servicehunde kan også skade mennesker med handicap, da folk påtager sig at stille spørgsmålstegn ved deres gyldighed.
For fuldt ud at løse problemet med “falske” servicehunde, er vi nødt til at huske udgifterne til servicehunde og hjælpe med at skabe mere overkommelige muligheder for dem, der har brug for dem.
Maisha Z. Johnson er forfatter og fortaler for voldsoverlevere, farvede mennesker og LGBTQ+-samfund. Hun lever med kronisk sygdom og tror på at ære hver persons unikke vej til helbredelse. Find Maisha på hendes hjemmeside, Facebook og Twitter.
Discussion about this post