Hvad er dealen med Freudian Slips?

Hvorfra kommer ideen

Sigmund Freud, grundlæggeren af ​​psykoanalysen, var en af ​​de første, der talte om freudianske fejl, selvom han ikke brugte sit eget navn til at beskrive dem.

Han diskuterede det, han på tysk omtalte som “Fehlleistungen” eller fejlagtige handlinger, udførligt i sin bog fra 1901, “The Psychopathology of Everyday Life.”

Forskning bemærker dog eksempler, der går forud for Freud, såsom i Shakespeares “Hamlet”.

Ifølge Freud siver dele af det ubevidste sind ud i bevidst adfærd, og det får dig til at sige noget andet, end du havde tænkt dig.

Disse hukommelsesfald og fejl opstår, når tanker eller ønsker, du enten har undertrykt (bevidst skubbet væk) eller undertrykt (begravet uden at tænke) dukker op igen.

I dag kan en såkaldt freudiansk slip måske beskrive enhver form for fejltale. Disse fejl har ikke altid en psykoanalytisk fortolkning.

For eksempel er et barn, der ved et uheld kalder deres lærer “mor”, simpelthen på vej fra at tilbringe det meste af dagen med deres mor til at tilbringe det meste af dagen sammen med deres lærer. En stresset forælder, der kalder et barn ved navnet på et andet barn (eller familiehunden), har ofte bare travlt og træt.

Typer og eksempler

I sin bog “Freuds teori og dens anvendelse i litteratur- og kulturstudier” opdeler professor Henk de Berg freudianske forekomster i følgende kategorier.

Glemsomhed forbundet med undertrykkelse

Visse freudianske glidninger involverer en hukommelsesglidning snarere end tungen.

Ifølge psykoanalytisk teori, når du oplever noget, der forårsager skam, frygt eller smerte, kan dit sind reagere ved at skubbe minder fra den begivenhed væk. Hvis du tilfældigvis støder på noget senere i livet, der ligner den begivenhed, kan du også komme til at glemme det.

Sig, at du som barn blev bidt af en hund. Denne hund havde et ret blidt væsen, men en dag prikkede du til ham, mens du ignorerede advarende knurren, indtil han bed din arm.

Du havde brug for flere sting, men bortset fra en lille mistillid til store hunde, kan du ikke huske hændelsen eller hundens navn, som var Nottingham.

Men når en ny kollega, Carl Nottingham, slutter sig til dit team, finder du det pinligt svært at huske hans efternavn. Du husker “Carl” fint, men tegner konsekvent et tomrum på, hvad der kommer næste gang.

En psykoanalytisk fortolkning kan tyde på, at dit sind undgår erindringen om hans navn, da det kan udløse begravede minder om hunden Nottingham og den traumatiske oplevelse af at blive bidt.

Glemsomhed forbundet med begær

En anden type hukommelsesglidning kan ske, når du gør eller ikke ønsker at gøre noget.

Den lange huskeliste over vigtige ærinder og gøremål, du bliver ved med at forlægge? Psykoanalyse vil sandsynligvis give den forklaring, at du fortsætter med at miste listen for at forsinke disse mindre end behagelige opgaver.

Her er et andet eksempel: En dag efter et foredrag kommer du til at chatte med en yderst attraktiv klassekammerat, som så tilbyder dig en tur hjem. Mens din samtale fortsætter, blomstrer en forelskelse. Det eneste, du kan tænke på, er, hvordan du ser dem igen.

Når du stiger ud af bilen uden for dit hus, efterlader du uforvarende din pung og telefon under passagersædet. Når du er klar over det, slår du din klassekammerat op i klasseoversigten, så du kan komme i kontakt for at få dine ejendele tilbage.

Måske tænkte du faktisk ikke: “Jeg efterlader mine ting i bilen, så vi kan mødes senere.” Alligevel kan psykoanalytiske ræsonnementer tyde på, at dette ønske fik dig til at “glemme” disse ting, så du kunne have en grund til at kontakte din klassekammerat.

Talte forvrængninger

Dette er, hvad de fleste mennesker tænker på, når de hører om freudianske fejl – udglidninger i din tale, der ikke giver meget mening.

Husker du din kollega Carl Nottingham? Måske i stedet for blot at glemme hans navn, bruger du konsekvent det forkerte navn. Du erstatter Twickingham, Birmingham, Nortonsen – til det punkt, hvor din manglende evne til at huske bliver en løbende joke på kontoret.

Dette sker ikke med vilje. Din hjerne forsøger simpelthen at finde et kompromis mellem dine bevidste og ubevidste tanker.

Skal de ikke være seksuelle?

I moderne kultur antages freudianske udglidninger – hovedsageligt talte forvrængninger – ofte at have seksuelle undertoner. Dette skyldes sandsynligvis i det mindste delvist, at folk forbinder Freud med hans arbejde med psykoseksuel udvikling.

“Så, så skal jeg slikke dig op efter arbejde?” siger du måske til din partner. Det kræver ikke et stort ræsonnement at forstå, hvor dette kom fra, især hvis du har planlagt et sexet møde om aftenen.

Slip-ups af seksuel karakter er ret almindelige. Du kan erstatte “erektion” med “eruption” under din geologipræsentation, eller sige “vaginal” i stedet for “jomfruelig”, når du læser højt.

Psykoanalyse vil højst sandsynligt spore disse tilbage til tanker om sex, der lurer lige under dit bevidste sind.

Afslører de rent faktisk noget?

Selve karakteren af ​​freudianske udskydelser gør dem vanskelige at studere i forskningsmiljøer, primært fordi de sker så tilfældigt.

Hvis de forholder sig til ubevidste ønsker, som Freud foreslog, ville forskere være nødt til at udforske dit ubevidste sind for at finde støtte til eksistensen af ​​disse ønsker.

Fordi psykoanalysen hævder, at glidninger sker som et kortvarigt bortfald i din evne til at holde disse tanker undertrykt, ville forskning også kræve et nærmere kig på denne interne konflikt.

Da eksperter har begrænsede midler til at måle ubevidste tanker og indre konflikter, har de endnu ikke fundet afgørende beviser for, at freudianske glidninger er et direkte resultat af eventuelle ubevidste drifter eller impulser, du måtte have.

Et team af forskere undersøgte potentielle forklaringer på freudianske glidninger i 1992, hvor de så på indre konflikter over at kontrollere uønskede vaner og følelser udløst gennem hypnose.

De rapporterede, at der så ud til at eksistere en sammenhæng mellem udglidninger og tilhørende tanker, hvilket tilskyndede til fremtidig forskning om emnet. Men de påpegede også de mange fejl i deres undersøgelser og understregede vanskeligheden ved at finde meningsfulde resultater. Og på dette tidspunkt er forskningen mere end 2 årtier gammel.

Forskere bemærkede dog en tilsyneladende sammenhæng mellem kønsrelateret skyldfølelse og freudianske udskydelser af seksuel karakter. Folk med højere niveauer af seksuel skyldfølelse ser ud til at begå flere af disse fejl, muligvis fordi de føler sig internt i konflikt med hensyn til, om de skal undgå eller opsøge mennesker, de føler sig tiltrukket af. Men igen, det er ikke faste resultater.

Alternative forklaringer

Hvis freudianske glidninger ikke sker som et resultat af, at vores dybeste ønsker endelig gør sig gældende, hvad så gør forårsage dem? Overvej denne håndfuld plausible, om end lidt mindre spændende, forklaringer.

Distraktion

Hvis du nogensinde har prøvet at skrive noget ned, mens du lytter til nogen, der snakker om noget, der er fuldstændig uafhængigt, er du måske endt med at skrive nogle af deres ord ned i stedet.

Sig, at du chatter med venner, men dit sind er drevet væk for at overveje, hvad du skal have på på din date senere. Du vender tilbage til opmærksomheden, når din ven vifter med en hånd foran dit ansigt og spørger “Lytter du overhovedet efter?”

“Ja! Undskyld! Jeg var absolut påklædt,” siger du og afslører, hvor dine tanker faktisk var.

Kan du huske den attraktive klassekammerat, der bragte dig en tur hjem? Du kunne nemt have efterladt din pung og telefon, fordi du blev så distraheret af dit nye crush, at du glemte at tjekke for de vigtigste ting, da du steg ud af bilen.

Ulykke

Sprog – ethvert sprog – kan være komplekst. Når du bliver voksen, kender du tusindvis af ord, så det er ret rimeligt at blande nogle sammen fra tid til anden.

Som ethvert andet system laver de hjernenetværk, der er ansvarlige for tale, lejlighedsvis fejl. Dette er helt normalt. Du vil måske bemærke det, når lyden af ​​et senere ord for eksempel kryber frem til et tidligere ord. Dette kan producere et ord, der spænder fra meningsløs til direkte frækt.

Spoonerismer eller skift mellem første ordlyde kan også resultere: “Du kyssede den sidste mide” i stedet for “Du gik glip af den sidste drage.”

Forslagets magt

Hvis du nogensinde har prøvet at sætte noget bestemt ud af dit sind, kan du sikkert bekræfte, at det ofte dukker op igen i dine tanker.

Selve det at prøve ikke at tænke på noget kan gøre det endnu mere sandsynligt, at du tænker over det, som et eksperiment viste.

Siger du virkelig har brug for et badeværelse, og nogen siger: “OK, tænk bare ikke på vandfald.” Det er ret sikkert at sige, at du straks begynder at tænke på vandfald – og brusende floder og regnbyger.

Når du har noget på hjerte, vil du måske bemærke, at det glider ind i samtalen på samme måde. Ved du, hvordan nogen, der siger “prøv ikke at bekymre dig om det”, kan gøre dig endnu mere ængstelig? Det er lidt sådan.

Bundlinjen

Så du har lavet en freudiansk slip eller to. Du skal ikke bekymre dig for meget om det – de fleste laver dem ret regelmæssigt. Selvom du sagde noget, der grænser op til upassende til et værelse fyldt med mennesker, vil de, der har bemærket det, sandsynligvis glemme det ret hurtigt.

Hvis du ved et uheld kalder din forælder ved din partners navn eller siger “Jeg er begejstret for at spise dig”, betyder det ikke, at du har noget bekymrende eller uhyggeligt i din underbevidsthed. Oftere end ikke betyder det sandsynligvis bare, at dine tanker er andre steder.