Medicare for All har været et meget diskuteret emne i det seneste år, men der er en anden mulighed, som ikke så mange mennesker taler om: Offentlig mulighed. Både Medicare for All og Public Option er beregnet til at tilbyde overkommelig sundhedsdækning for amerikanere. Der er ligheder mellem de to forslag, såvel som nogle vigtige forskelle at bemærke.
I denne artikel vil vi diskutere Medicare for All vs Public Option, og hvordan de kan påvirke Medicare, og hvordan de sammenligner med at tilbyde sygeforsikring til amerikanere.
Hvad er Medicare for All?
Medicare for All er et statsfinansieret nationalt sygesikringsprogram, der vil give omfattende medicinsk dækning til alle amerikanere. Forslaget til Medicare for All er baseret på en udvidelse af Medicare, det nuværende sygesikringsprogram, der dækker personer på 65 år og ældre, og personer med visse handicap.
Medicare består i øjeblikket af:
- Medicare del A. Del A dækker ydelser relateret til hospitalspleje, hjemmepleje, kvalificeret sygepleje og hospice.
- Medicare del B. Del B dækker tjenester relateret til forebyggende pleje, diagnostisk testning og behandling af helbredstilstande.
- Medicare del C. Del C dækker både Medicare Part A og B og tilbyder yderligere dækning, såsom receptpligtig medicin, tandlæge, syn og hørelse.
- Medicare del D. Del D hjælper med at dække udgifterne til dine receptpligtige lægemidler og visse vacciner, der ikke er dækket af del B.
- Medigap. Medigap hjælper med at dække omkostningerne til dine Medicare-præmier, selvbetalinger, coinsurance og andre omkostninger.
Udvidelsen af Medicare til Medicare for All vil omfatte de væsentlige dele, der er anført ovenfor: Medicare dele A og B og dækning af receptpligtig medicin. Det vil også blive udvidet til at tilbyde yderligere dækning, der ikke i øjeblikket er inkluderet i Medicare, såsom:
- reproduktiv pleje
- barselspleje
- nyfødtpleje
- pædiatrisk pleje
- langtidspleje
Med Medicarefor All ville den måde, vi betaler for sundhedsydelser på, være anderledes end det nuværende system. Der ville ikke være nogen forudgående omkostninger eller omkostningsdeling på det tidspunkt, hvor du har brug for medicinske tjenester. I stedet ville hele systemet være skattefinansieret, eller betales gennem skat.
Når man eliminerer omkostningsdeling, ville enkeltbetalersystemet eliminere private forsikringsplaner som Medicare dele C og D og Medigap. Imidlertid ville de egne omkostninger forbundet med disse typer planer også være væk, herunder:
- selvrisiko
- præmier
- medforsikring
- egenbetalinger
Medicare forAll vil også sigte mod at eliminere høje receptpligtige lægemidler og udvide de aktuelt tilgængelige lægemiddelmuligheder.
Hvad er den offentlige mulighed?
EN
Den offentlige mulighed ville tilbyde væsentlige sundhedsmæssige fordele, som omfatter:
- indlæggelse og ambulant hospitalsbehandling
- mental sundhed og misbrugsbehandling
- nyfødt- og pædiatrisk pleje
- prænatal og barselspleje
- receptpligtig medicin
- forebyggende, diagnostisk og behandlende pleje
- rehabiliteringspleje
Med en offentlig mulighed kan du vælge at give afkald på privat forsikring til fordel for den statsfinansierede eller statsfinansierede mulighed. Du ville dog ikke være forpligtet til at tilmelde dig den offentlige mulighed, hvis du foretrak at holde fast i en privat plan. Den offentlige mulighed kunne være skattefinansieret, som Medicare for All, eller betales af deltagere med en traditionel prisstruktur.
Mens Medicare for All ville bestå af en revision af den nuværende Medicare-struktur, kan den offentlige mulighed påvirke Medicare anderledes. For eksempel kan ændringer i Public Option til Medicare omfatte:
- sænke berettigelsesalderen for Medicare-tilmelding (Medicare på 50)
- udvidelse af berettigelseskravene til at omfatte personer med lav indkomst
- ændring af Medicare-tilbuddene på sygeforsikringsmarkedet
- tilbyder Medicare som en reservemulighed, hvis andre planer er for dyre
Målet for Public Option sundhedspleje er at skabe en mere overkommelig sygeforsikringsmulighed for personer, der ikke har råd til at købe privat forsikring. Det vil også tilbyde dækning til folk, der normalt ikke kvalificerer sig til private planer, såsom personer med allerede eksisterende sundhedstilstande.
Medicare for alle vs. offentlig mulighed
Så hvordan sammenligner Medicare for All med en offentlig mulighed? Lad os diskutere nogle af lighederne og forskellene mellem de to muligheder.
Ligheder
Målet med både Medicare for All og Public Option er at give enkeltpersoner en billig, overkommelig mulighed for sundhedsforsikring. Begge typer sygesikringssystemer ville være non-profit, som ville have til formål at sænke udgifterne til modtageren, administrationen og receptpligtig medicin.
Hver mulighed vil omfatte personer, der ellers ikke er i stand til at modtage sundhedsforsikring gennem private enheder. Personer med lav indkomst og personer med allerede eksisterende helbredstilstande kan være dækket af begge forsikringsmuligheder.
Forskelle
Under Medicare for alle, ville kun én sygesikringsmulighed være tilgængelig. Alle ville være berettiget og dækket til væsentlige sundhedsmæssige fordele. Der ville ikke være nogen private forsikringsmuligheder og ingen konkurrence på markedet. Målet ville være at sænke sundhedsomkostningerne for enkeltpersoner, som ikke længere ville betale forhåndsgebyrer for tjenester. Denne mulighed ville være fuldstændig skattefinansieret og statsstyret.
EN Offentlig mulighed ville være en opt-in sygeforsikring mulighed for enkeltpersoner, snarere end en obligatorisk mulighed for alle amerikanere. Private sygeforsikringsmuligheder ville stadig eksistere, men den offentlige mulighed ville konkurrere om at bringe de samlede sundhedsforsikringsomkostninger ned. Den offentlige mulighed kunne finansieres gennem skatter, som et enkeltbetaler skattefinansieret system, eller gennem omkostningerne ved individuel tilmelding.
Sammenligning af dækning af Medicare for All vs. Public Option
I betragtning af lighederne og forskellene mellem de to sygesikringsforslag, kan du undre dig over, hvordan hver af disse muligheder vil påvirke din egen medicinske og økonomiske situation. Nedenfor er et sammenligningsdiagram over den primære dækning og omkostninger for Medicare for All og Public Option.
Medicare for All-dækning i forhold til Public Option-dækning
Tilmeld | Lav indkomst | Forud-eksisterende | Finansieringsmetode | Dækning inkluderet | Omkostningsbesparelser | Konkurrerende planer | |
Medicare for alle | ingen | Ja | Ja | skattefinansieret | væsentlige sundhedsmæssige fordele | samlet omkostningsreduktion | ingen |
Offentlig mulighed | Ja | Ja | Ja | skattefinansieret eller individuelt finansieret | væsentlige sundhedsmæssige fordele | mulig omkostningsreduktion | private planer |
Den største forskel mellem de to forslag er muligheden for tilmelding: Medicare for All er et obligatorisk enkeltbetalende sundhedssystem, der dækker alle amerikanere, mens Public Option tilbyder en valgfri sundhedsplan til alle amerikanere, der kvalificerer sig og ønsker at tilmelde sig.
Diskussioner om sygeforsikring er på forkant med det nuværende politiske og sociale klima. Lige meget hvilken side af det politiske spektrum amerikanere falder på, ønsker mange individer stadig mere overkommelige sygeforsikringsmuligheder. Det betyder dog ikke nødvendigvis, at alle går ind for et enkeltbetalende sundhedssystem som Medicare for All. Der har heller ikke været meget snak om en offentlig mulighed, som kunne give en
Det er svært at sige præcis, hvordan forslag som Medicare for All og Public Option passer ind i fremtiden for amerikansk sundhedspleje, men vi vil fortsætte med at se, hvordan disse spørgsmål udvikler sig, efterhånden som vi nærmer os præsidentvalget i 2020 og videre.
Discussion about this post